“手把手教你申請創業補貼，補貼6w+”“要不要為了8萬元的補貼去創業啊”“剛畢業就用營業執照領了2萬元的創業補貼”……記者近日調查發現，一些社交平臺上，“代辦大學生創業補貼”的帖子層出不窮，瞄向懷揣創業夢想的大學畢業生。這看似“錢從天降”的機遇背后，卻暗藏著中介精心設計的陷阱。

現象 中介夸大其辭

湖南的陳林（化名）剛大學畢業。數月前，他在瀏覽社交平臺時，被一則“最高可申領數十萬元大學生創業補貼”的帖子吸引，隨即私信博主咨詢。對方自稱專業代辦中介，經簡單溝通后，對方信誓旦旦地保證：“你的情況最低能拿到3萬元，如果項目不錯，大概率能申請到10萬元?！?/p>

聽著對方“穩拿補貼”的承諾，陳林支付了7000多元代辦費?？伤诖难a貼始終杳無音信，中介以“材料審核中”“系統升級”“領導審批慢”等各種理由推托搪塞。陳林想退款，被對方以“已經提供了服務”為由拒絕。目前，陳林正在想辦法維權。

記者在某社交平臺以“大學生創業補貼”為關鍵詞進行檢索發現，相關討論熱度頗高。其中，大量由代辦中介發布的廣告帖尤為醒目，不少單條帖子的點贊量突破萬次。這些廣告帖的標題大多用突出字體寫著“賺翻了”“巨款從天而降”等字眼，且多數以攻略形式呈現。評論區有不少人留言咨詢“怎么申請”。

多名應屆畢業的創業者稱，一些代辦中介在申請過程中會不斷以“提升通過率”“增加評審印象分”為由，推銷名目繁多的高價增值服務，如“專家一對一輔導”“商業計劃書精修”“答辯保過班”等，費用動輒數千元甚至上萬元。

套路 步步引人上鉤

記者以“剛畢業想創業”為由在社交平臺上私信聯系多名代辦中介，發現他們的話術與套路大同小異。

一名代辦中介給記者提供的“服務項目報價清單”顯示，類目包括政策服務、企業服務等。在政策服務欄，如果是申領“大創”無償資助（5萬元到20萬元獎勵），其服務內容包括輔助申報、配合場地審查等，收費標準是2000元基礎服務費加10%的抽成。如果是申領“科技型中小企業補貼”，其服務內容包括制作材料、輔助申報，收費標準是1000元基礎服務費加10%的抽成。

面對記者咨詢，一名中介反復強調“不復雜，我們可以代辦，所有資料都是由我們出的，包過”“您剛畢業是很符合申請條件的，一次性補貼1萬元”。當記者詢問“最多能申請多少”時，一名中介立刻描繪誘人圖景：“大創補貼5w到20w，場地補貼10w，一次性創業補貼3000元，一次性社保補貼5000元，碩士可以拿6w（記者注：w均指萬元）?！?/p>

這些代辦中介的回復，清晰地勾勒出一條路徑：先以“簡單包過”“高額補貼”“一站式服務”的誘人承諾吸引關注，再利用信息差制造焦慮，回避公開透明報價，誘導私聊，一步步用話術鋪墊直到客戶“上鉤”。

分析 暗藏多重風險

記者注意到，已有地方人社部門發布風險提示，呼吁警惕中介代辦。國家市場監督管理總局也印發通知，要求規范互聯網廣告，重點整治民生領域亂象。

北京德和衡律師事務所高級合伙人馬麗紅律師介紹，代辦中介的上述行為或觸碰多重法律紅線。宣傳“100%通過率”等絕對化用語違反廣告法，可能面臨的處罰包括責令停止違法行為、罰款以及吊銷營業執照等。如果中介協助注冊“空殼公司”、偽造印章或公文，則涉嫌構成刑法中的偽造國家機關公文、印章罪；若以此騙取補貼，則可能構成合同詐騙罪。

她同時指出，社交平臺對明顯違規廣告負有法定審核責任，若放任“薅羊毛”等誘導性宣傳發布，可能被認定為“明知或應知侵權仍提供服務”，需與中介承擔連帶責任。若創業者參與造假（如注冊“空殼公司”、偽造材料），“空殼公司”可能涉及虛假或抽逃出資，法定代表人可能被列入失信名單，限制高消費；若以此騙取補貼，則構成詐騙罪共犯，可處3年以下有期徒刑。

教育專家李一陵指出，必須高度重視利用信息差欺詐牟利的不法中介行為，及時亮劍整治，保護好年輕人創新創業的土壤。青年創業者要樹立正確觀念，主動通過官方渠道了解政策，在當地人社局官網、正規孵化器等官方渠道申請補貼。

據《法治日報》