三秦都市報-三秦網(wǎng)訊（羅賢玉 記者 文晨）近日，一起因分家贍養(yǎng)協(xié)議引發(fā)的贍養(yǎng)糾紛案件宣判，漢中市寧強(qiáng)縣人民法院明確“分養(yǎng)”父母的協(xié)議不能免除子女法定贍養(yǎng)義務(wù)，判決三名子女共同承擔(dān)父親王某的醫(yī)藥費。王某與妻子周某育有兩子一女，均已成家。2017年，家庭成員簽訂分家贍養(yǎng)協(xié)議，約定王某由長子王某軍贍養(yǎng)，周某由次子王某濤贍養(yǎng)。2024年起，王某身患重病需巨額醫(yī)藥費，獨自承擔(dān)的王某軍難以支撐。王某遂起訴要求三子女王德軍、王某琪、王某濤共同負(fù)擔(dān)醫(yī)藥費。

庭審中，次子王某濤以“協(xié)議約定養(yǎng)母不養(yǎng)父”為由拒絕擔(dān)責(zé)，稱已獨自承擔(dān)母親全部醫(yī)療費用。女兒王某琪則主張“出嫁女兒不養(yǎng)老”，認(rèn)為逢年過節(jié)送禮探望即已盡義務(wù)。法院審理指出，本案爭議焦點在于贍養(yǎng)協(xié)議能否免除法定義務(wù)。依據(jù)《中華人民共和國民法典》第二十六條，子女對父母的贍養(yǎng)扶助義務(wù)屬法定強(qiáng)制義務(wù)。《老年人權(quán)益保障法》雖允許贍養(yǎng)人簽訂履行協(xié)議，但明確禁止違反法律規(guī)定與老人意愿。

法院認(rèn)為，涉案協(xié)議實質(zhì)分割了贍養(yǎng)義務(wù)，王某濤對父親的贍養(yǎng)責(zé)任不能以此免除；王某琪以“出嫁”為由推脫于法無據(jù)，女兒與兒子享有同等權(quán)利，亦需承擔(dān)同等贍養(yǎng)義務(wù)。結(jié)合王某軍已實際照料父親起居的情況，判決三人各承擔(dān)醫(yī)藥費的三分之一。

承辦法官釋法稱，贍養(yǎng)父母既是傳統(tǒng)美德，更是法定義務(wù)，不會因性別、協(xié)議約定等免除，任何“分養(yǎng)”“免養(yǎng)”的約定均不受法律保護(hù)，子女需共同守護(hù)老人晚年。