三秦都市報-三秦網訊（記者 文晨 實習生 高樺）1月5日，記者從西安市雁塔區人民法院獲悉，雁塔區法院報送的《甲建材公司與乙建材公司買賣合同糾紛調解案——商會調解組織妥善化解企業間拖欠貨款糾紛》案例入選最高人民法院多元解紛案例庫。

甲建材公司與乙建材公司均系建材企業，2021年8月，雙方簽訂《材料采購合同》約定乙建材公司從甲建材公司處采購建材用于某工程項目施工。合同履行中，甲建材公司依約完成供貨義務，乙建材公司拖欠部分貨款未予支付。甲建材公司催要無果訴至法院。

雁塔區法院考量雙方長期合作關系與企業經營實際，積極引導企業選擇通過調解方式解決，并依托最高人民法院與全國工商聯建立的“總對總”在線訴調對接機制，在征得當事人同意后，將案件委托行業調解組織開展先行調解。

在聯系當事人的過程中，因乙建材公司的實際經營地址已發生變動，經辦員工也已離職，無法聯系到乙建材公司前來應訴調解。商會調解員發現，乙建材公司屬于該商會組織的會員，隨即通過商會行業調解組織的行業信息與資源網絡的優勢，查詢到會員企業的登記信息，找到了乙建材公司的相關負責人，在送達了訴狀副本的同時，說服該公司與原告協商處理糾紛。

在調解過程中，商會調解員發揮商會行業調解“懂行業、知規則”的優勢，積極回應雙方企業的利益關切點。同時，法院及時進行法律指導，促進案件在合法合理的框架下化解。最終雙方達成和解，糾紛得以圓滿解決。同時，調解員從法律與行業規則雙重約束的角度，督促乙建材公司主動、按時依據和解協議履行其付款義務。

這樣的調解模式，既節省訴訟費、律師費等直接成本，又避免公開審理對企業聲譽的影響；既為后續合作留足空間，更推動民營經濟在法治框架內“輕裝上陣”，實現了企業的共贏。