近日，甘肅省瓜州縣戈壁國際雕塑藝術長廊內的雕像作品《漢武雄風》引發爭議。據媒體報道，因其表現手法獨特，且漢武帝眉頭緊皺、神情凝重，被個別網友形容為“活埋漢武帝”，還有人質疑創作動機“用心險惡”。

藝術創作本就是見仁見智的事。網友無論是贊美還是批評，只要言之有據，都無可厚非。不同視角下的解讀，恰是藝術作品的魅力所在，也是網友的表達權利。

但是，討論問題不能上綱上線，表達觀點不能動輒“殺氣騰騰”。以“用心險惡”來揣測創作者的動機，顯然超出了正常藝術討論的范疇，不僅缺乏依據，更會制造寒蟬效應，扼殺人們藝術探索的勇氣。

《漢武雄風》作為戈壁國際雕塑藝術長廊的一員，其價值在于以現代藝術語言重構歷史想象，引發觀者對漢武帝功過或歷史滄桑的深層思考。將“眉頭緊皺、神情凝重”曲解為“活埋”，實則是將嚴肅的歷史敘事降格為低俗的獵奇，這種先入為主的惡意解讀，不僅是對藝術家專業性的不尊重，更是對公共討論空間的污染。

在這個過程中，不排除一些人為了流量而刻意制造噱頭。這種做法并不可取，一來可能散播迷信思想，二來可能對作者形成網絡暴力。這不僅消耗了公眾的關注度，更讓原本有價值的藝術探討失焦。當討論的焦點從作品的藝術性轉移到無端的陰謀論時，理性的聲音反而會被淹沒。長此以往，只會讓創作者畏首畏尾，最終損害的是整個文化藝術生態的繁榮。

當然，對于景區而言，在公共藝術品的設置上不妨多些審慎，比如提前通過公示等方式廣泛聽取公眾意見，并同步加強配套解讀，減少因信息不對稱產生的誤讀。同時，公共藝術本就旨在引發思考，我們也不妨多一份包容，給不同視角的交融留足空間。畢竟，藝術的價值不僅在于作品本身，更在于它能否激發社會層面的良性互動與深度對話。

總而言之，《漢武雄風》引發的這場爭議無疑是一面鏡子，照見了當下公眾對于歷史文化表達的敏感與期待，值得各方深思。但無論如何，絕不容許“上綱上線”的情緒綁架輿論，更不能任由其演變為一場針對創作者的網絡暴力。把焦點回歸到藝術本體與文化傳承的討論上來，在理性與包容中尋求共識，這才是對待公共藝術應有的態度，也是對歷史最大的尊重。