三秦都市報-三秦網訊（周俊利 記者 文晨）交強險無責賠償是指被保險機動車在交通事故中無責時，保險公司仍要在交強險的責任限額內承擔賠償責任，這是否意味只要發生交通事故，無責方的保險公司都要承擔賠償責任？近日，漢中市寧強縣人民法院審理了這樣一起涉及無責賠付的機動車交通事故責任糾紛案件。

2024年6月10日，謝某駕駛重型半掛牽引車行駛至高速公路時，因操作不當致車輛在行車道內停車，6秒后李某駕駛重型貨車由后方行車道駛來，追尾碰撞停駛的謝某駕駛車輛，致使李某車輛所載部分貨物散落超車道，部分貨物在掉落過程中砸中正在超車道內行駛的陳某駕駛的車輛，造成李某當場死亡、三車不同程度受損的道路交通事故。經交警部門認定，謝某與死者李某承擔事故的同等責任，陳某無責任。李某家屬將謝某、陳某及其保險公司訴至法院，要求保險公司在交強險無責任和有責任限額內優先賠償，不足部分按事故責任在商業險限額內賠償。陳某車輛的保險公司辯稱，陳某駕駛車輛在本次事故中無責任，亦不存在過錯，且與李某的死亡無任何因果關系，不應承擔任何賠償責任。

法院經審理認為，案件的主要爭議焦點為陳某車輛的保險公司應否在交強險無責限額內承擔賠付責任。交強險無責賠付需以被保險人的行為與損害后果之間是否存在因果關系為前提。從《道路事故交通書》載明的交通事故發生經過來看，李某駕駛車輛與謝某停在行車道內的車輛追尾碰撞后導致李某當場死亡，陳某駕駛車輛在超車道內行駛過程中并未與謝某或李某駕駛車輛存在接觸碰撞，也未對李某的死亡損害后果存在任何影響，故陳某在本起事故中與受害人李某的死亡損害后果之間不存在因果關系，無須承擔侵權賠償責任，承保李某車輛交強險的保險公司亦無須在交強險無責限額內承擔賠付責任。最終法院判決由謝某和李某的保險公司分別在交強險及商業險限額內進行賠付，駁回李某家屬的其他訴訟請求。二保險公司不服該判決提起上訴，二審法院經審理后判決駁回上訴，維持原判。

法官介紹，交強險無責賠付雖然叫作“無責”，但這并不意味著交強險的賠付是一種“絕對責任”，即承保無事故責任當事人車輛交強險的保險人在所有交通事故中都要承擔無責賠付責任。交強險無責賠付的前提條件為無責機動車與損害后果之間存在因果關系。不管是人身傷害，還是財產損失，如果無責機動車沒有與受害人或受害人所乘坐車輛發生碰撞或接觸，未對受害人的人身傷害或損壞財物實際產生作用力，則不能證實該機動車與損害后果之間存在因果關系，無責被保險人無須承擔侵權責任，無責機動車投保的保險公司亦無須承擔交強險的無責賠付責任。